Ayuda para agregar más nombres de unidades al juego

[Generalisimo]

Bueno, un miembro del foro ha decidido modificar el archivo unitnames.csv para agregar más nombres de unidades correctos a todos los paises.
Me mando un mensaje preguntandome como traducir los siguientes:

I could use some help translating these to Spanish:
Battleship
Cruiser (CL)
Dreadnought
Monitor
Ironclad
Man of War
Heavy Cruiser (CA)
Frigate
Raider
I plan to use this format: 
1a División de TypeOfShip
Is that format correct? I am also unsure of when to use División/Escuadrilla/Flotilla...

Sería bueno que nos pongamos de acuerdo con esos nombres así todo será más "histórico"...

Gracias.

[Sertorius]

Ahi va la traduccion:

Battleship = Acorazado
Cruiser (CL) = Crucero
Dreadnought = Acorazado Moderno
Monitor = Monitor
Ironclad = Buque Blindado
Man of War = Navio
Heavy Cruiser (CA) = Crucero Pesado
Frigate = Fragata
Raider = Cañonero

The Raider is also called "Aviso" and the "Dreadnought" expression is also used but are more confused terms.

Formats

Fleet = Flota
Squadron = Escuadra
Escuadrilla and Flotilla are a Squadrons of small units.
Division is a group of only one type of ships and not very used in tactical terms.
Best use:
1a Escuadra de TypeOfShip

[Generalisimo]

Gracias.

[Blas de lezo]

Originally Posted by Sertorius

Escuadrilla and Flotilla are a Squadrons of small units.

[/b]

Solo un 'pero' a tu explicación, Sertorius.
La denominación "flotilla" no quiere decir que las unidades encuadradas en la misma sean menores. De hecho la norma en el siglo XIX era crear flotillas con uno o dos buques de gran poder artillero más varias unidades auxiliares.

[Sertorius]

Originally Posted by Blas de lezo

Solo un 'pero' a tu explicación, Sertorius.
La denominación "flotilla" no quiere decir que las unidades encuadradas en la misma sean menores. De hecho la norma en el siglo XIX era crear flotillas con uno o dos buques de gran poder artillero más varias unidades auxiliares.

Eres muy gentil poniendo solo un "pero". Los dos sabemos que son muchos mas.
Tienes toda la razon en lo que dices y le he dado mas vueltas a la traduccion de lo que parece, pero para unificar hay que simplificar.
Y simplificar conlleva ser arbitrario y a veces acertar y a veces no.
He buscado que cualquiera comprenda los terminos y no solo los aficionados a la historia naval como tu y yo.
Los dos sabemos que "acorazado - Dreadnought" es un termino mas preciso que "acorazado moderno" y que un "Ironcland" tiene un monton de posibles nombres en español..... pero .....
En cuanto a lo de la "Flotilla" (reconociendo otra vez que tienes razon) mis criterios para definirla como "agrupacion de pequeños navios". Son:

- Que en realidad España, con la excepcion del "Pelayo" no dispuso de verdaderos buques de "gran poder artillero". En realidad nuestra flota del XIX estuvo a mi juicio formada por una gran cantidad de barcos de pequeño tamaño cuyo unico fin parece que fue servir de blanco movil a los acorazados norteamericanos en Cavite y Santiago de Cuba.

- Que probablemente por lo anterior la expresion "flotilla" ha caido en estos tiempos en desuso o solo en aplicacion de buques de pequeño tamaño incapaces de enfrentarse a la flota principal de enemigo. Quiero decir que "Flotilla..." en lenguaje marinero de guerra actual va seguido siempre de la expresion destructores... o submarinos... o torpederos....

- Que en relidad lo correcto para definir "Flotilla" seria (y a ver si estas de acuerdo):
" Pequeño grupo de barcos de guerra que actua de forma independiente o semindependiente"

Pero esta definicion para el Victoria no es util.

[Blas de lezo]

mis reverencias, maese Sertorius.

Es un placer para mi avalar tu disertación.

[Feldwebel]

Según he leido la traducción mas adecuada para un acorazado clase Dreadnought sería "Acorazado monocalibre" ya que esta fué la principal innovación que introdujeron estos buques.

[Sertorius]

Originally Posted by Feldwebel

Según he leido la traducción mas adecuada para un acorazado clase Dreadnought sería "Acorazado monocalibre" ya que esta fué la principal innovación que introdujeron estos buques.

Pues si, tambien se usa mucho el termino, sobre todo en narraciones historicas sobre acciones en el mar en la Gran Guerra: (tenia seis acorazados, cuatro de los cuales eran monocalibres....).
Pero estamos con lo mismo, es un termino un poquito "tecnico".
Con "Acorazado Moderno" nos entendemos todos.
El problema de verdad lo tendriamos si el juego durara mas tiempo y salieran los que en terminos navales se "suelen" llamar Superdreadnouhgts como el "Missouri", el "Richelieu", el "Littorio", el "Bismarck", el "King George V" o el "Yamato" a ver como los llamabamos entonces.

[dragonrojo]

Originally Posted by Sertorius

Pues si, tambien se usa mucho el termino, sobre todo en narraciones historicas sobre acciones en el mar en la Gran Guerra: (tenia seis acorazados, cuatro de los cuales eran monocalibres....).
Pero estamos con lo mismo, es un termino un poquito "tecnico".
Con "Acorazado Moderno" nos entendemos todos.
El problema de verdad lo tendriamos si el juego durara mas tiempo y salieran los que en terminos navales se "suelen" llamar Superdreadnouhgts como el "Missouri", el "Richelieu", el "Littorio", el "Bismarck", el "King George V" o el "Yamato" a ver como los llamabamos entonces.

Y... tendría que ser algo así como acorazado recontra súper moderno

[Sertorius]

Originally Posted by dragonrojo

Y... tendría que ser algo así como acorazado recontra súper moderno

Bueno.... Superacorazado estaria ya bien