Cuál esperais más: Victoria o Ck, el motivo?

WiRe · 14-09-2003, 20:46

Yo espero con más impaciencia al Victoria, aunque también reconociendo que al CK tambien tengo muchas espectativas en él.

La causa es porque el periodo histórico del Victoria me gusta más.

Para mi el siglo XIX es el más interesante de la historia. Surgimiento de los nacionalismos, del liberalismo y fin del absolutismo, industrialización, surgen la sociedad capitalista, el socialismo (con sindicatos huelgas y demás), y sobreto porque hay conflictos y personajes que me gustan mucho de este periodo. A la intensta historia de españa, pues conflictos como las guerras franco-prusianas, franco-francesas, la de crimea, la unificación alemana e italiana, la guerra de usa vs méjico y la primera guerra mundial me parecen de lo más interesante.
Además como fue un siglo con tanto agitamiento y tanto innovación política, cultural, social seguro que el juego esta cargado de eventos.

Además el siglo XIX es la esplicación e "inicio" de nuestra actual europa, según mi punto de vista

El Ck la verdad es que ese periodo histórico me interesa mucho menos, y por tanto lo conozco mucho menos, aún así también tiene que ser interesante. Por el screen me parece que el CK va a tener algo que no el Victoria, y es innovación, el victoria me da la sensación a priori que es una mezcla (esperamos que genial) del eu2 y hoi, y el Ck va a ser quien innove en los juegos de paradox (o eso creo, luego ya veremos ...)

saludos

PD ahora porque estoy descando del eu2 y estoy dandole solo al hoi, pero dentro de un año por estas fechas ya me contareis 4 pedazos de juegos... dificil va a ser repartirse el tiempo

Maquiavelo · 14-09-2003, 21:06

Pues yo al CK y al Pax Romana. Me interesa mas la epoca del surgimiento de los reinos cristianos en Europa, aunque el victoria tiene una pinta maja, poder evitar la perdida del imperio es un reto.

Scythe · 14-09-2003, 21:22

Primero está Victoria, me parece que son intrigantes las opciones sobre los diferentes tipos/etnias/etc. de la población y las de política, además de que históricamente me atrae mucho más, que contenga el mundo post-napoleónico hasta la Primera Guerra Mundial ya es un punto muy fuerte a su favor....eso sí, si hubiera empezado justo con el final EU2, hubiera sido aún mejor.

Del CK también espero bastante, pero hasta hace relativamente poco me he empezado a documentar seriamente al respecto de su periodo histórico (más por razones de estudio que de gusto personal), aunque es cierto que, especialmente con las Cruzadas y las luchas dinasticas/monárquicas de la época, también tiene su encanto.

En fin, el hecho es que compraré ambos.

*Kosh* · 14-09-2003, 22:16

Prefiero CK, porque la Edad Media es mi periodo histórico favorito

Belgarion · 14-09-2003, 22:29

Jo, que pregunta mas dificil

, pues yo elegria el CK, el medievo me encanta, despues el Pax romana, me encanta la epoca romana, y despues el Victoria, al que espero, para poder consequir que el Imperio resurga de sus cenizas.

Crayton · 14-09-2003, 22:32

En principio, el CK, por el periodo historico, y poder recrear las cruzadas, pero le estoy pillando el gustillo al Victoria.
Parece que será el juego con mas profundidad de Paradox, ( por fin minorias etnicas en tus provincias, y multitud de opciones politico- economicas, etc )

Room 101 · 14-09-2003, 23:30

Tsk... difícil elección... espera, que eso ya lo han dicho XD.

No sabría qué decirte. El Victoria, no puedo negarlo, me ha despertado el hambre; esa especie de mezcla de elementos EU2/HoI, aderezados con los nuevos, puede ser explosiva. Y qué duda cabe de que el período puede dar mucho juego.

No obstante, de dicho período sólo he leído acerca de Japón. El Bakumatsu, la Restauración Meiji, la revuelta de los Satsuma... esas cositas. En cambio, de las Cruzadas llegué a investigar más en general.

No sé... me muero por llevar Japón en el 1868, pero también me muero por plantarme delante de la pantalla y gritar "¡DIOS LO QUIERE!" (y que me arrastren al sanatorio mental después XDDD).

Así que un poquillo más el Crusader Kings. Pero sólo un poquillo más XD.

Chema_Cagi · 14-09-2003, 23:54

Yo espero el Victoria casi con el interés con el que esperé el primer Europa Universalis

Y las razones son dos: la principal el periodo histórico, que es uno de mis favoritos
Y la otra razón es porque si Paradox consigue combinar con éxito lo mejor del EU2 con lo mejor del HoI, puede salir un juego que va a hacer aún más historia... Pero eso es especulación

Antes que el Crusader Kings, espero con más interés el Pax Romana. CK me habría gustado más si hubiera empezado en el 700, por ejemplo (o en el 476, si me apuráis...así lo enlazaría con el PR

). El 1066 es demasiado tarde para mi gusto, pero aún así me parecen muy interesantes los aspectos dinásticos del juego, y desde luego no me lo voy a perder.

Espartaco · 15-09-2003, 00:05

No entraba en la pregunta de Wire pero como ya habeis soltado la liebre...Mi orden, Pax Romana, Crusader Kings y Victoria.
Sencillamente porque el Imperio Romano es mi época preferida. Y entre el medievo y el siglo XIX, me quedo con el medievo sin dudarlo.

super_falco · 15-09-2003, 00:49

El Victoria sin dudarlo, es mi época preferida, y además entra en el paquete la 1ª guerra mundial, la gran olvidada de los juegos de estrategia.

WiRe · 15-09-2003, 00:59

bueno yo el pax romana no lo añadí, pero también lo espero con impaciencia, porque viniendo de quien viene puede ser un grandísimo juego

y originaes? cual os vais a comprar?

yo como estudiante típico " sin un pavo todo el año ", seguro y sin dudarlo el victoria. El pax romana y sobretodo el CK esperaré una temporada, aunque seguramente termine comprandome los tres, antes de que salgan en edición barata (porque ahora no tengo novia, sino me parece a mí que los tres en edición baratilla

)

saludetes

Miguel Angel · 15-09-2003, 01:41

El Victoria, pues el imperialismo del siglo XIX es, tras los años treinta y la Segunda Guerra Mundial, mi época histórica favorita.

Einar Matveinen · 15-09-2003, 02:04

Yo me decanto más por el CK, al igual que a Kosh y a otros me fascina la Edad Media. Sin embargo, esto no quita que también espere con ansia el Victoria, como bien dice Chema, es una mezcla muy interesante del HoI y el EU2. La verdad es que van a ser unas navidades geniales, al igual que el año pasado con el lanzamiento del HoI

Anibal · 15-09-2003, 02:12

CK! Pero que nosotros no poderemos jugar con las naciones mouras o republicas comerciales... Yo me gusto de la Edad Média y de las crusadas!!

Ivar · 15-09-2003, 04:09

Opino igual q Chema en la combinación EU2-HOI, si sale como esperamos, será el mejor de lo juegos de Paradox.

Pero por otro lado, pienso q el CK va a ser "diferente", ni un HOI, ni un EU2, va a ser algo nuevo, ya sea en la diplomacia, economía, derecho y sociedad (por lo q se ha visto en los screens) PROMETE MUCHO este nuevo "estilo".

Anibal · 15-09-2003, 04:15

Pero lembrese que tu poderás hacer conversión del savegame de CK para jugar in EU2...

Desperado · 15-09-2003, 09:46

Pues el Victoria, por la mezcla de EU2 y HOI y claro poder mantener el Imperio Español y de paso zurrar a Franchutes, USA y Británicos, que bien si puedo cargarme la unidad Británica y hacer alianza con la catolica Escocia, sin renunciar al sur de Francia, Rosellón y la Cerdaña que deberian ser nuestros, bueno bueno esperemos que salga pronto y por supuesto, Cuba, Puerto Rico, Sahara, Guinea Ec., las Carolinas y Marinas Españolas. Un saludo.

Einar Matveinen · 15-09-2003, 09:57

Quote:

Originally posted by Ivar
Pero por otro lado, pienso q el CK va a ser "diferente", ni un HOI, ni un EU2, va a ser algo nuevo, ya sea en la diplomacia, economía, derecho y sociedad (por lo q se ha visto en los screens) PROMETE MUCHO este nuevo "estilo".

A mí lo que me llama la atención de este juego es la simulación que hace del sistema feudal, creo que es, corregidme si me equivoco, la primera vez que se simula ese sistema en un juego de estrategia a ese nivel tan detallado. Por eso me decanto un poco más por CK.

Dakar · 15-09-2003, 10:19

A mi me apetecen muchísimo los tres pero si tuviera que ponerlos en orden diría:
1)El Pax Romana: Ese juego promete mucho, basta decir que es una especie de clon del famoso juego de tablero Republic of Rome.
2)El CK: Creo que ese juego puede inaugurar una nueva etapa en los juegos de estrategia, !jugar con una dinastía en vez d con un país!. Además me muero de ganas de jugar con el antiguo reino de León y echar a los moros al mar en el 1100!.
3)El Victoria: Tiene muy buena pinta (aunque los graficos me siguen pareciendo muy feos).

Ibai · 15-09-2003, 10:51

Yo me decanto más por el Victoria por la época histórica y por lo que he visto hasta ahora en los escrinsós. Pero lo de la novedad del CK también me intriga así que habrá que ir haciendo sitio en la estantería para todos ellos....

14-09-2003, 20:46	#1
WiRe Primo de Ignatius Reilly Join Date: Jul 2002 Location: españa (madrid) Posts: 1,891	Cuál esperais más: Victoria o Ck, el motivo? Yo espero con más impaciencia al Victoria, aunque también reconociendo que al CK tambien tengo muchas espectativas en él. La causa es porque el periodo histórico del Victoria me gusta más. Para mi el siglo XIX es el más interesante de la historia. Surgimiento de los nacionalismos, del liberalismo y fin del absolutismo, industrialización, surgen la sociedad capitalista, el socialismo (con sindicatos huelgas y demás), y sobreto porque hay conflictos y personajes que me gustan mucho de este periodo. A la intensta historia de españa, pues conflictos como las guerras franco-prusianas, franco-francesas, la de crimea, la unificación alemana e italiana, la guerra de usa vs méjico y la primera guerra mundial me parecen de lo más interesante. Además como fue un siglo con tanto agitamiento y tanto innovación política, cultural, social seguro que el juego esta cargado de eventos. Además el siglo XIX es la esplicación e "inicio" de nuestra actual europa, según mi punto de vista El Ck la verdad es que ese periodo histórico me interesa mucho menos, y por tanto lo conozco mucho menos, aún así también tiene que ser interesante. Por el screen me parece que el CK va a tener algo que no el Victoria, y es innovación, el victoria me da la sensación a priori que es una mezcla (esperamos que genial) del eu2 y hoi, y el Ck va a ser quien innove en los juegos de paradox (o eso creo, luego ya veremos ...) saludos PD ahora porque estoy descando del eu2 y estoy dandole solo al hoi, pero dentro de un año por estas fechas ya me contareis 4 pedazos de juegos... dificil va a ser repartirse el tiempo __________________ ¡Recopilación de relatos históricos del foro de historia! "Pues no hay fuerzas que prevalecen contra quien es leal y valiente, como los españoles lo son" Andrés Torrejón, Alcalde de Mostoles. 2 de Mayo de 1808. Soy joven, tengo veinte años, pero no conozco de la vida más que la desesperación, el miedo, la muerte y el tránsito de una existencia llena de la más absurda superficialidad a un abismo de dolor. Veo a los pueblos lanzarse unos contra otros y matarse sin rechistar, ignorantes, enloquecidos, dóciles, inocentes. Veo a los más ilustres cerebros del mundo inventar armas y frases para hacer posible todo eso durante más tiempo y con mayor refinamiento. "Sin novedad en el frente".

14-09-2003, 22:16	#4
Kosh Gran Maestre Moderator Join Date: Jun 2002 Location: Zaragoza (Aragón, Spain) Posts: 2,936	Prefiero CK, porque la Edad Media es mi periodo histórico favorito __________________ Mi Web de EU2: AAR Orden Hospitalaria Web de estrategia: glosario, clasificación, análisis Co-webmaster de EuLatino Somos las espadas en la oscuridad, los vigilantes del muro. El fuego que arde contra el frío. La luz que trae el amanecer. El cuerno que despierta a los durmientes. El escudo que protege los reinos de los hombres Socio #29 del Club de Solter@s Paradoxeros Sin Fronteras

14-09-2003, 22:29	#5
Belgarion Guardian de la noche Join Date: Jun 2003 Location: Zaragoza (Spain) Posts: 774	Jo, que pregunta mas dificil , pues yo elegria el CK, el medievo me encanta, despues el Pax romana, me encanta la epoca romana, y despues el Victoria, al que espero, para poder consequir que el Imperio resurga de sus cenizas. __________________ Almirante Vasco da Gama por la gracia de Dios AAR Multijugador EU2: Los grandes de la dividida europa (cancelado) Capitan del HMS Marlborough. Almirante de la Gloriosa Flota Britanica, en la Batalla de Jutlandia RPG Sigue a los CARUSHERS -- FM07 AAR ¡¡Viva España!! Sobrevivi hasta el noveno dia en Villalobos III, como un Apuesto Vampiro Frances Revolucionario .¡Pero todo lo que obtuve fue esta patetica linea en mi firma!

14-09-2003, 23:54	#8
Chema_Cagi Martillo de herejes Join Date: Feb 2001 Location: Barcelona, Spain, EU Posts: 1,864	Yo espero el Victoria casi con el interés con el que esperé el primer Europa Universalis Y las razones son dos: la principal el periodo histórico, que es uno de mis favoritos Y la otra razón es porque si Paradox consigue combinar con éxito lo mejor del EU2 con lo mejor del HoI, puede salir un juego que va a hacer aún más historia... Pero eso es especulación Antes que el Crusader Kings, espero con más interés el Pax Romana. CK me habría gustado más si hubiera empezado en el 700, por ejemplo (o en el 476, si me apuráis...así lo enlazaría con el PR ). El 1066 es demasiado tarde para mi gusto, pero aún así me parecen muy interesantes los aspectos dinásticos del juego, y desde luego no me lo voy a perder. __________________ Lady Nancy Astor: "Winston, if you were my husband I would flavour your coffee with poison" Sir Winston Churchill: "Madam, if I were your husband, I should drink it"

15-09-2003, 00:05	#9
Espartaco Rebelde por naturaleza Join Date: Feb 2002 Location: El Coliseo Posts: 425	No entraba en la pregunta de Wire pero como ya habeis soltado la liebre...Mi orden, Pax Romana, Crusader Kings y Victoria. Sencillamente porque el Imperio Romano es mi época preferida. Y entre el medievo y el siglo XIX, me quedo con el medievo sin dudarlo. __________________ "Yo soy un soldado; puedo no estar de acuerdo, puedo ser indisciplinado, pero mi lealtad no se discute." El reto no está en poder ganar al gigante sino en poder superar el miedo a enfrentarse con él. Ángel (Tierra Santa)

14-09-2003, 21:06	#2
Maquiavelo Major Join Date: Aug 2003 Location: Akra Leuka Posts: 661	Pues yo al CK y al Pax Romana. Me interesa mas la epoca del surgimiento de los reinos cristianos en Europa, aunque el victoria tiene una pinta maja, poder evitar la perdida del imperio es un reto.

14-09-2003, 21:22	#3
Scythe Fantasma Irreconocible Join Date: Jan 2003 Posts: 1,705	Primero está Victoria, me parece que son intrigantes las opciones sobre los diferentes tipos/etnias/etc. de la población y las de política, además de que históricamente me atrae mucho más, que contenga el mundo post-napoleónico hasta la Primera Guerra Mundial ya es un punto muy fuerte a su favor....eso sí, si hubiera empezado justo con el final EU2, hubiera sido aún mejor. Del CK también espero bastante, pero hasta hace relativamente poco me he empezado a documentar seriamente al respecto de su periodo histórico (más por razones de estudio que de gusto personal), aunque es cierto que, especialmente con las Cruzadas y las luchas dinasticas/monárquicas de la época, también tiene su encanto. En fin, el hecho es que compraré ambos.

14-09-2003, 22:32	#6
Crayton Far, far from here Join Date: Jun 2003 Location: Foro Elite Mod Posts: 158 Blog Entries: 1	En principio, el CK, por el periodo historico, y poder recrear las cruzadas, pero le estoy pillando el gustillo al Victoria. Parece que será el juego con mas profundidad de Paradox, ( por fin minorias etnicas en tus provincias, y multitud de opciones politico- economicas, etc )

14-09-2003, 23:30	#7
Room 101 Please come in Join Date: Jul 2003 Location: The Place With No Darkness - Ministry of Love - Oceania Posts: 1,423	Tsk... difícil elección... espera, que eso ya lo han dicho XD. No sabría qué decirte. El Victoria, no puedo negarlo, me ha despertado el hambre; esa especie de mezcla de elementos EU2/HoI, aderezados con los nuevos, puede ser explosiva. Y qué duda cabe de que el período puede dar mucho juego. No obstante, de dicho período sólo he leído acerca de Japón. El Bakumatsu, la Restauración Meiji, la revuelta de los Satsuma... esas cositas. En cambio, de las Cruzadas llegué a investigar más en general. No sé... me muero por llevar Japón en el 1868, pero también me muero por plantarme delante de la pantalla y gritar "¡DIOS LO QUIERE!" (y que me arrastren al sanatorio mental después XDDD). Así que un poquillo más el Crusader Kings. Pero sólo un poquillo más XD.

15-09-2003, 00:49	#10
super_falco cruzado aragones Join Date: Oct 2002 Location: Utebo (Zaragoza, Spain) Posts: 1,176	El Victoria sin dudarlo, es mi época preferida, y además entra en el paquete la 1ª guerra mundial, la gran olvidada de los juegos de estrategia. __________________ "En la primera cita con una mujer, o le metes o le sacas la lengua" Ramón Muñoz.

15-09-2003, 00:59	#11
WiRe Primo de Ignatius Reilly Join Date: Jul 2002 Location: españa (madrid) Posts: 1,891	bueno yo el pax romana no lo añadí, pero también lo espero con impaciencia, porque viniendo de quien viene puede ser un grandísimo juego y originaes? cual os vais a comprar? yo como estudiante típico " sin un pavo todo el año ", seguro y sin dudarlo el victoria. El pax romana y sobretodo el CK esperaré una temporada, aunque seguramente termine comprandome los tres, antes de que salgan en edición barata (porque ahora no tengo novia, sino me parece a mí que los tres en edición baratilla ) saludetes __________________ ¡Recopilación de relatos históricos del foro de historia! "Pues no hay fuerzas que prevalecen contra quien es leal y valiente, como los españoles lo son" Andrés Torrejón, Alcalde de Mostoles. 2 de Mayo de 1808. Soy joven, tengo veinte años, pero no conozco de la vida más que la desesperación, el miedo, la muerte y el tránsito de una existencia llena de la más absurda superficialidad a un abismo de dolor. Veo a los pueblos lanzarse unos contra otros y matarse sin rechistar, ignorantes, enloquecidos, dóciles, inocentes. Veo a los más ilustres cerebros del mundo inventar armas y frases para hacer posible todo eso durante más tiempo y con mayor refinamiento. "Sin novedad en el frente".

15-09-2003, 01:41	#12
Miguel Angel Voivoda Vlad Draculea Join Date: Mar 2003 Location: Barcelona, Spain, EU Posts: 1,811	El Victoria, pues el imperialismo del siglo XIX es, tras los años treinta y la Segunda Guerra Mundial, mi época histórica favorita. __________________ AAR de Suecia: El León del Norte (GoyAAR 2004, Mejor AAR - EU2) AAR HoI Magyar Királyság: La Venganza AAR EU2: Vlad Draculea, el hijo del Demonio Siempre te recordaremos Cebrián

15-09-2003, 02:04	#13
Einar Matveinen Lost in filesystem Join Date: Sep 2002 Location: New Caldari Posts: 2,541	Yo me decanto más por el CK, al igual que a Kosh y a otros me fascina la Edad Media. Sin embargo, esto no quita que también espere con ansia el Victoria, como bien dice Chema, es una mezcla muy interesante del HoI y el EU2. La verdad es que van a ser unas navidades geniales, al igual que el año pasado con el lanzamiento del HoI __________________ Rekisteröitynyt Linux käyttäjä nro 221083 Katso Gentoo Linux Deus Vult! Europa Universalis III Complete EvE Online Europa Universalis Roma Blog de Einar Matveinen

15-09-2003, 02:12	#14
Anibal Not so idle Join Date: Apr 2003 Location: Campinas - SP - Brazil Posts: 3,716	CK! Pero que nosotros no poderemos jugar con las naciones mouras o republicas comerciales... Yo me gusto de la Edad Média y de las crusadas!! __________________ Member of the International Native Speaker Resistance Proud owner of 50 2Coaties

15-09-2003, 04:09	#15
Ivar Mariscal de Campo Join Date: Aug 2002 Location: Paraná - Entre Ríos - Argentina Posts: 1,614	Opino igual q Chema en la combinación EU2-HOI, si sale como esperamos, será el mejor de lo juegos de Paradox. Pero por otro lado, pienso q el CK va a ser "diferente", ni un HOI, ni un EU2, va a ser algo nuevo, ya sea en la diplomacia, economía, derecho y sociedad (por lo q se ha visto en los screens) PROMETE MUCHO este nuevo "estilo". __________________ Para Gobernar, un oido a la Biblia y otro al Pueblo. NUEVO FORO VBULLETIN (mismo sistema que Paradox), PARADOXERS.CO.CC, DEDICADO A LA COMUNIDAD DE JUEGOS Y OT DE PARADOX, REGISTRATE. Nemo vir est qui mundum non reddat meliorem.

15-09-2003, 04:15	#16
Anibal Not so idle Join Date: Apr 2003 Location: Campinas - SP - Brazil Posts: 3,716	Pero lembrese que tu poderás hacer conversión del savegame de CK para jugar in EU2... __________________ Member of the International Native Speaker Resistance Proud owner of 50 2Coaties

15-09-2003, 09:46	#17
Desperado Mi Princesa me tiene loko Join Date: Jun 2003 Location: España Posts: 284	Pues el Victoria, por la mezcla de EU2 y HOI y claro poder mantener el Imperio Español y de paso zurrar a Franchutes, USA y Británicos, que bien si puedo cargarme la unidad Británica y hacer alianza con la catolica Escocia, sin renunciar al sur de Francia, Rosellón y la Cerdaña que deberian ser nuestros, bueno bueno esperemos que salga pronto y por supuesto, Cuba, Puerto Rico, Sahara, Guinea Ec., las Carolinas y Marinas Españolas. Un saludo.

15-09-2003, 10:19	#19
Dakar Honorary Aussie Join Date: Feb 2001 Location: Waltzing with Matilda Posts: 704	A mi me apetecen muchísimo los tres pero si tuviera que ponerlos en orden diría: 1)El Pax Romana: Ese juego promete mucho, basta decir que es una especie de clon del famoso juego de tablero Republic of Rome. 2)El CK: Creo que ese juego puede inaugurar una nueva etapa en los juegos de estrategia, !jugar con una dinastía en vez d con un país!. Además me muero de ganas de jugar con el antiguo reino de León y echar a los moros al mar en el 1100!. 3)El Victoria: Tiene muy buena pinta (aunque los graficos me siguen pareciendo muy feos). __________________ "A última hora el diablo no tiene razón, pero tiene razones, hay que escucharlas todas". Juan de Mairena. "El ideal de todo español sería llevar en su bolsillo una carta foral redactada en estos claros y contundentes términos: Este español está legitimado para hacer lo que le de la gana". José Ortega y Gasset. Elefteria H Thanatos.¡Ven a seguir los esfuerzos de Grecia por recuperar Constantinopla! Ganadora del Oscaar 2005 a la mejor AAR del Victoria Waltzing Mathilda: Un AAR de AAustralia en HOI2

15-09-2003, 10:51	#20
Ibai Bilbotarra Join Date: Jun 2002 Location: Bilbao Posts: 620	Yo me decanto más por el Victoria por la época histórica y por lo que he visto hasta ahora en los escrinsós. Pero lo de la novedad del CK también me intriga así que habrá que ir haciendo sitio en la estantería para todos ellos.... __________________ Zutaz oroitzen naizen galdetzen didazu begirada baten, babesten gaituen muga zeharkatzen. Beti itxarongo zaitut azken geltokiko iluntasunean, amets eskutuen ixiltasunean, ixiltasunean.... Sinadura hau aldatu behar dut zeren nire egoera aldatu da jadanik. Zaharregia agian baina nere pentsaera ez da inoiz aldatuko !!!! Libre izateko gogoak oraindik nere bihotzen finko dagoz!!!!!!!!!!