Yo recuerdo a gobernantes míticos del EU2, como Ahmed II (o algo parecido) de la Horda de Oro, o Tagsatzung de Suiza, que duraban toda la partida
Afortunadamente el EU2 paso a la historia con su historicidad y sus eventos. Y esto jodio a muchos que no tenian nivel.
Aún así me falta la posibilidad de jugar al fantasy ;(
He estado mirando y no está para DW,no??Mod Civilization Universalis
Es precisamente lo que me gusta a mí, poder jugar con, digamos, el Imperio Otomano, sabiendo que no tengo por qué comerme todas las revueltas de los beys a partir del 1600. De todas formas, el EU3 también tiene opciones "históricas", aunque la verdad es que nunca las he usado y no sé hasta qué punto funcionan.
Otro bug historico de rey con doble personalidad lo he encontrado en el perido de la España de los austrias, Felipe II fue rey de España y tambien rey de portugal,es decir,que unifico la peninsula iberica y que portugal pertenecio a España desde 1580 hasta el año 1640 si no me equivoco,pues bien,en el juego si eliges empezar a jugar durante un año comprendido entre 1580 y 1640 ,Portugal y España comparten rey pero Portugal es independiente y se pueden dar casos de una guerra entre felipe II rey de portugal contra Felipe II rey de españa,¿hay alguna manera de solucionar esta incongruencia?
Otro bug historico de rey con doble personalidad lo he encontrado en el perido de la España de los austrias, Felipe II fue rey de España y tambien rey de portugal,es decir,que unifico la peninsula iberica y que portugal pertenecio a España desde 1580 hasta el año 1640 si no me equivoco,pues bien,en el juego si eliges empezar a jugar durante un año comprendido entre 1580 y 1640 ,Portugal y España comparten rey pero Portugal es independiente y se pueden dar casos de una guerra entre felipe II rey de portugal contra Felipe II rey de españa,¿hay alguna manera de solucionar esta incongruencia?
Es que Portugal no perteneció a España, estaba bajo una unión personal, que es lo que refleja el juego.
Siento discrepar contigo,pero creo que no hubo union personal,por las que fuentes que he leido,Felipe II se hizo con el titulo de rey de portugal entrando en portugal por las armas,en estas mismas fuentes tambien se afirma que Portugal se independizo de España por las armas durante la guerra de los 30 años,parece ser que Ingleses y Franceses financiaron al duque de Braganza para que se autoproclamara rey de portugal,este consiguio que se hiciera una revuelta en Portugal,tras finalizar la guerra de los 30 años parece ser que España intento recuperar los territorios portugueses pero la guerra de los 30 años havia dejado tan debilitada a España que esta perdio varias batallas decisivas con los Portugueses y tuvo que aceptar su independencia,a este periodo los portugueses creo que le llaman guerra de la restaraucion,yo creo que si un territorio se independiza de otro es porque en algun momento estuvo bajo su dominio,es por ello por lo que creo que es un error tener a portugal como nacion independendiente de España durante ese periodo,ademas que conforme esta configurado en el juego se pueden dan incongruencias como ver a felipe II de españa en guerra con felipe II rey de portugal
Pero tu querías que el juego reflejase una UP o una anexión?¿
El juego respeta todas las posesiones de Felipe II menos portugal y eso es lo que no entiendo,¿que tiene portugal de especial para que sus territorios no puedan ser controlados por el jugador cuando se supone que eres rey de esos territorios?
Lo que yo digo es que eso hay que tratarlo como lo que era, una Unión Personal, y no una anexión.
Que mientras todos los demás territorios ya tenían un cierto nivel de integración debido a que llevaban casi un siglo juntos, Portugal nunca llegó a ese estatus.