Me temo que no pero ya da igual .
No va a permitir que la realidad le joda una buena teoria conspiranoica, tranquilo.
Me temo que no pero ya da igual .
No va a permitir que la realidad le joda una buena teoria conspiranoica, tranquilo.
el otro regalarle al turco 600.000 pololos cuando por fin le cortaran los dardánelos
Exacto, lo que no entiendo es de donde has sacado que me fueran a ayudar ruskys y/o austriacos cuando estaba más que claro que ambos estaban dorándole la píldora desde hace tiempo.
En cuanto a tu opinión sobre el resultado, ni la comparto ni la dejo de compartir, ya veríamos (iba a depender bastante de si el apañol aportaba algo o no). Eso si, me lo hubiera pasado bien.
Por cierto, ¿alguien me explica que sentido tiene que en este mod no se pueda bloquear los dardánelos? No le veo lógica ninguna.
¿Que no es histórico? Claro, porque los turcos mantuvieron siempre unas flotas de narices. De todos modos este juego no es histórico, tiene muchas dinámicas que no lo son y esa no sería precísamente la más llamativa (que ya digo que no comparto tu opinión).
¿Que no es histórico? Claro, porque los turcos mantuvieron siempre unas flotas de narices. De todos modos este juego no es histórico, tiene muchas dinámicas que no lo son y esa no sería precísamente la más llamativa (que ya digo que no comparto tu opinión).
Una cosa de la que me di cuenta, que no sé si sería cosa del nuevo mapa o en el juego base tambien pasa. Cuando estaba comenzando a colonizar NA, el puerto francés desde el que que contaban el alcance de mis navios era... Calais. Lo mismo soy el único al que le parece que es el puerto más lejano que tenía en ese momento a la costa americana.
Lo dicho, tampoco es que sea muy grave, pero ya provoca el tener que contratar consejeros para ayudar con el alcance colonial, cuando en principio debería de haber llegado sin demasiados problemas.
El juego hace a veces un cálculo de distancias bastante peculiar. A mí también me ha extrañado muchas veces que uno pueda tener alcance para colonizar unas zonas sí, y otras, en teoría, más cercanas, no. De todos modos Calais no es demasiado disparatado, si empiezas la partida sin Bretaña. La diferencia con Normandía es inapreciable y Burdeos y Nantes puede que estén más lejos de según qué parte de Norteamérica.
Exacto, lo que no entiendo es de donde has sacado que me fueran a ayudar ruskys y/o austriacos cuando estaba más que claro que ambos estaban dorándole la píldora desde hace tiempo.
En cuanto a tu opinión sobre el resultado, ni la comparto ni la dejo de compartir, ya veríamos (iba a depender bastante de si el apañol aportaba algo o no). Eso si, me lo hubiera pasado bien.
Hombre que tú, el austríaco y el ruso ibais a ir de la mano era evidente hasta para un ciego. En anteriores ocasiones has estado aliado al austríaco (se ha visto especialmente en la crisis de Indochina) y al ruso. ¿Por qué iba a ser diferente en esta ocasión? Es cosa de lógica. Te explico.
Cualquier intento de invadir los balcanes tu solo hubiera acabado en owned absoluto. Esto es innegable. Puedes tener más tropas o lo que quieras (que tampoco, el turco siempre tendría más) pero en calidad Sendai es difícilmente superable. Asumamos que lo hubieras intento tu solo. Bien, el valor te sobraría pero te faltaría cabeza. El austríaco y el ruso habrían tenido que entrar a rescatarte de la debacle antes de que Sendai arrasara Varsovia. El austríaco porque es tu aliado desde tiempos inmemoriales (bonita alianza eterna la que os habíais montado) y el ruso especialmente porque estaba enemistado conmigo y Sendai aliado conmigo ergo igual que Sendai respetó la alianza defensiva contra el ruso cuando Jorasán me invadió y el ruso aprovechó, yo habría respetado la alianza que tenía con el Imperio Otomano cuando vosotros atacarais.
De cualquier manera Sendai y yo estabamos aliados y dado que el ruso era enemigo a muerte de Indostán cualquier intento mío de ayudar a Sendai contra ti y el austríaco hubiera implicado sí o sí la entrada del ruski de vuestro lado. Además que el paso de tropas turcas por Crimea le hubiera sido demasiado tentador como para no intervenir.
Desengáñate. Eres demasiado poco importante como para condicionar por sí solo una guerra contra el Otomano. Sin duda, hubiera influido el apoyo que recibiste del Sultán en la última guerra, pero el motivo fundamental hubiera sido apoyar a Polonia. Para Rusia podía obtenerse una ventaja estratégica de ahí.
PS Los archivos indios no son de fiar y no deberías usarlos: tú atacaste a Jorasán, ¿recuerdas?
Puedes estar seguro de que en lo ultimo en que pensabamos, y creo que puedo incluir a sendai cuando estabamos negociando diplomaticamente, era en como repercutiria en ti, o que opinion pudieras tener tu de que pudieramos llegar a aliarnos.
Y si hubo alianza triple entre austria polonia y rusia, fue porque no hubo otra opcion, primero por un lado porque no me gusta masacrar novatos, incluso si son como sprewell XD, asi que rojo que se porto mil veces mejor, pues imaginate. Y segundo, porque el resto de movimientos no permitireon otra cosa, Francia fue activamente hostil durante toda la partida, España... mejor ni mencionarla, el ingles se dedica a piratear venecia minutos despues de intentar establecer buenas relaciones con ella y apoyarla a que fuera gran potencia naval por derecho propio en vez de vasalla española, el escandinavo con quien tenia buenas expectativas, estuvo desparecido... Mira en cambio, el turco supo moverse y hubiera cambiado las alianzas mundiales probablemente de haber continuado la partida.