Home Trending Latest threads New posts Developer diaries

Patch 1.04 is here

Jump to latest Follow Reply
  • We have updated our Community Code of Conduct. Please read through the new rules for the forum that are an integral part of Paradox Interactive’s User Agreement.
El que el terreno esté dividido en casillitas con un límite claro -herencia de que los juegos de Paradox empezaron como versiones electronicas de wargames de tablero- es engañoso porque no representa cómo se entendia la división del territorio en la era premoderna.

Si Paradox decidiera reinventar la rueda en un hipotético CK3 dentro de 10 años (obviamente con otro motor), una representación más adecuada de la división del territorio medieval sería combinando (no me tiren piedros) los sistemas del CIV y el Total War: en lugar de casillitas, hay una serie de nodos que representan castillos, ciudades, etc, y cada nodo tiene un área de influencia que puede variar dependiendo de tecnos, infraestructura, accidentes naturales, presencia militar o quéséyo. El conjunto de todas las áreas de influencia (obviamente suavizado para que no quede tan ortopédico como en el Civ) es tu territorio. Idealmente, no habría dos partidas con dos fronteras iguales, porque las fronteras irían surgiendo de forma orgánica -como ocurrió realmente. Mientras no se implemente algo parecido habrá que apañarse con lo que hay ahora, que funciona muy bien y tampoco chirría tanto.
 
Enoch Root said:
El que el terreno esté dividido en casillitas con un límite claro -herencia de que los juegos de Paradox empezaron como versiones electronicas de wargames de tablero- es engañoso porque no representa cómo se entendia la división del territorio en la era premoderna.

Si Paradox decidiera reinventar la rueda en un hipotético CK3 dentro de 10 años (obviamente con otro motor), una representación más adecuada de la división del territorio medieval sería combinando (no me tiren piedros) los sistemas del CIV y el Total War: en lugar de casillitas, hay una serie de nodos que representan castillos, ciudades, etc, y cada nodo tiene un área de influencia que puede variar dependiendo de tecnos, infraestructura, accidentes naturales, presencia militar o quéséyo. El conjunto de todas las áreas de influencia (obviamente suavizado para que no quede tan ortopédico como en el Civ) es tu territorio. Idealmente, no habría dos partidas con dos fronteras iguales, porque las fronteras irían surgiendo de forma orgánica -como ocurrió realmente. Mientras no se implemente algo parecido habrá que apañarse con lo que hay ahora, que funciona muy bien y tampoco chirría tanto.
Click to expand...

Desde luego lo que sería una pasada es tener un CK, pero las batallas en tiempo real como los Total War... madre mia que juegazo seria.
 
ChristianMolina said:
Desde luego lo que sería una pasada es tener un CK, pero las batallas en tiempo real como los Total War... madre mia que juegazo seria.
Click to expand...

Ni harto de vino.

¿Cuántas batallas haces en una partida de un juego de Paradox? 200, 300? Su madre las va a jugar en tiempo real. Si cada batallita que la máquina te resuelve en 2 segundos se transforma en 10 minutos de micromanejo nadie será capaz de jugar más de 50 años sin acabar una partida. Y Paradox no se va a matar a hacer otro motor para batallas en tiempo real que al final no usaría nadie porque sería una tortura (y a ver cómo implementas eso en MP). Paradox hace juegos de Gran Estrategia. Tiene tanto sentido meter batallas tácticas ahí como un FPS.
 
Gazkhull said:
lo que si que es raro es que no se puedan declarar guerras con levas levantadas no? que le impedia a un señor organizar sus hombres y disponerlos en la frontera antes de la declaracion formal de guerra?
Click to expand...

Los mercs no cuentan como leva. :D
 
Enoch Root said:
Ni harto de vino.

¿Cuántas batallas haces en una partida de un juego de Paradox? 200, 300? Su madre las va a jugar en tiempo real. Si cada batallita que la máquina te resuelve en 2 segundos se transforma en 10 minutos de micromanejo nadie será capaz de jugar más de 50 años sin acabar una partida. Y Paradox no se va a matar a hacer otro motor para batallas en tiempo real que al final no usaría nadie porque sería una tortura (y a ver cómo implementas eso en MP). Paradox hace juegos de Gran Estrategia. Tiene tanto sentido meter batallas tácticas ahí como un FPS.
Click to expand...

extrapolalo al hoi3(en plan dirigir secciones de ejercito).... XDD la risa, estos juegos... son de gestion, los total waar, de estrategia militar, porque son un 0 en gestion, alli le dices, HOLLEEEE ASSME UN CABAYYYOOOO, y el caballo si lo sabes usar, mata media europa(en el medieval, un REY mio, mató 200 personas en una batalla)...
 
Yo lo de no poder declarar guerras con las levas levantadas no se si tiene un sentido historico o de jugabilidad... Aunque creo que va a ser mas bien lo segundo. Pero puedes tener mercenarios contratados y que no cuenten como leva?? No me jodas y yo contratando y despidiendo a las ordenes militares con cada guerra a los infieles con su consiguiente coste de piedad...
 
Yo sí le veo sentido histórico. Ningún vasallo acudiría a la llamada de su señor si no fuera porque sabía a lo que iba. Los mercenarios iban donde se les pagara, pero esa es otra historia.

Me parece perfectamente lógico y razonable.
 
Bueno, pues en 1260 he conseguido que mi personaje sea rey de: Aragón, Castilla, León, Navarra, Francia, Bretonia e Inglaterra. Y la cosa se ha vuelto sencillamente inmanejable. Cada sucesión es una locura.
 
Kinasawa said:
Partes iguales, y olvidate de follones xD
Click to expand...

Si ya sé lo que es, hombre... pero eso no resuelve mis problemas. Más bien al contrario: ¿dos o tres reyes con reclamaciones sobre los títulos de los demás? Uhm... no creo que solucione demasiado.
 
Jajaja claro que eso no resuelve nada... pero no pienses como tu, piensa como tu personaje. Tener 5 hijos y que todos sean reyes debe molar un montón :rofl:
 
Marirosa said:
Jajaja claro que eso no resuelve nada... pero no pienses como tu, piensa como tu personaje. Tener 5 hijos y que todos sean reyes debe molar un montón :rofl:
Click to expand...

No te creas que no lo he pensado, no, pero...

... antes tengo un "asuntillo" que resolver. Mi hijo va a heredar de su madre una reclamación sobre el HRE. :D

A todo esto... ¿si soy emperador y le doy a mi hermano la corona de Francia, pongamos... seguirá siendo mi vasallo?
 
tommassi said:
No te creas que no lo he pensado, no, pero...

... antes tengo un "asuntillo" que resolver. Mi hijo va a heredar de su madre una reclamación sobre el HRE. :D

A todo esto... ¿si soy emperador y le doy a mi hermano la corona de Francia, pongamos... seguirá siendo mi vasallo?
Click to expand...

si. El es rey de Francia, pero tu eres emperador de todos los reinos que tuvistes.

Edito: y los problemas los tendras cuando mueras y tu primogenito herede, mientras seas tu el emperador si te llevas bien con todos, no problemos. Ahora, cuando mueras, va a ser una fiesta.
 
Tu imaginate lo de los Jimena, pero en vez de 3 hermanos con 5... debe ser la repera eso.

... y por cierto, el HRE no es hereditario sino que habrá que votarlo, ¿no?
 
Marirosa said:
Tu imaginate lo de los Jimena, pero en vez de 3 hermanos con 5... debe ser la repera eso.

... y por cierto, el HRE no es hereditario sino que habrá que votarlo, ¿no?
Click to expand...

Entiendo que si tengo la reclamación y la fuerzo por las armas, soy emperador al menos hasta que palme. :D
 
También puedes tener la opción de que los vasallos y tú decidan el heredero, después de todo y como se trata de ganar el juego con tu dinastía te da igual quien sea y puedes ir eligiendo a los sucesores de tu dinastía que vayan saliendo con mejores stats
 
Yo en la partida que jugué con los Jimena hize una cosa parecida, llegué a ser Rey de la Peninsula, Francia, Mauritania y Africa. A la muerte de mi super-rey le heredó un hijo bastante penoso por lo que decidí ser consecuente y repartí los títulos de Mauritania y Africa entre sus hermanos pequeños... al rato el Duque de Vermadois (era de la casa Valois) se me rebeló por la corona de Francia, y mis hermanos decidieron declararme la guerra por la corona de Castilla. Me pasé los siguientes 20 años de partida temblando (y al final perdí Francia y logré blanca con mis hermanos), eso sí, fué divertidísimo :laugh:
 
jmbesada said:
Yo en la partida que jugué con los Jimena hize una cosa parecida, llegué a ser Rey de la Peninsula, Francia, Mauritania y Africa. A la muerte de mi super-rey le heredó un hijo bastante penoso por lo que decidí ser consecuente y repartí los títulos de Mauritania y Africa entre sus hermanos pequeños... al rato el Duque de Vermadois (era de la casa Valois) se me rebeló por la corona de Francia, y mis hermanos decidieron declararme la guerra por la corona de Castilla. Me pasé los siguientes 20 años de partida temblando (y al final perdí Francia y logré blanca con mis hermanos), eso sí, fué divertidísimo :laugh:
Click to expand...

Bueno, yo aun tengo que recuperar la mitad de la península que está en manos de Mauritania... pero con tanto duque revoltoso no hay manera. :D
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom
Back