Premios GoyAARs 2008 al mejor AAR ACABADO

[Wittmann]

Señora y Señores, bienvenidos a la 6ª edicion de los premios goyAAR, *esperar 3 segundos para aplausos* esta vez los premios han sufrido un cambio bastante radical, todo ello debido al cumulo de circunstancias que se han sumado.
En fin, la cosa esta asi, solo espero que el hecho de haber reducido los premios a solo dos categorias, no desluzca en demasia los premios, auqnue todo apunta a que no.

Las reglas para votar son muy basicas y simples. Las votaciones son publicas, para evitar que alguien se haga multicuentas y se vote así mismo, y ademas, solo podrán votar aquellos que lleven mas de 10 post, y un mes registrado, para evitar lo mismo que antes.

Sin nada mas que añadir, que gane el mejor.


-Mejor AAR ACABADO de Paradox 2008

TeleñecosAars de Oriofontan
NoticiAARs desde el frente de Himly
Cronicas Cornelias de Nachinus
Panjab camino a la unificación india. de Corlagon
El camino de la guerra de Kurt_steiner
El DiAARio de Kurt Steiner
EU2- CastillAAR - Un AAR a todo o nada. de darioall
Diario de un presidente de Silas

[oriafontan]

La cosa para mí está entre la de Nachinus y Himly.

[Freymann]

Este añó para mi ha sido Romano.

Alea iacta est

[Juan Manuel]

Voto emitido, me ha costado decidirme entre el de Himly y el de Silas. Finalmente se lo doy a Himly por aquello de que leo los domingos el New York Times al Sol

[Wittmann]

Bueno, y no es ninguna sorpresa si anuncio que el vencedor de los GoyAARs 2008 en la categoria de ACABADOS es ....


Diario de un presidente de Silas con 17 votos, el 47,22% del total


Enhorabuena al vencedor....

[Kurt_Steiner]

Ese Silas y su conejo perro!!!! Bien hecho, feo!

Gracias a los dos que me han votado, por cierto.

[Gyras]

Felicidades !!!!!!!!

[Gardarian]

Bien merecido.

[Spencer_123]

¡Felicidades!

[Carmir]

Felicidades, Silas-

[jmbesada]

¡Felicidades!

[oriafontan]

Felicidades.

[Himly]

Quiero dar las gracias personalmente a Jean Bart, Juan Manuel, milicianolibre y Sila por creer que mi aar es un buen aar y que les gustase

Sin mas felicitar a Silas por su nombramiento ya que si la inmensa mayoria han creido que su aar es el mejor habra que leerselo

Saludos a todos

[silas]

La verdad es que estoy muy contento por haber conseguido este Goyaar. Muchas gracias a los que han votado en mi favor o en favor del resto de AAR's presentadas y especialmente a todos aquellos que la leyeron y comentaron durante los años que le dediqué al Diario de un presidente (y su continuación).

Si ya estaba satisfecho del trabajo realizado -algunas veces con más soltura que otras-, y el número de visitas conseguidas, hoy se pone una brillante guinda al pastel.

Este goyaar sin duda me dará nuevas fuerzas para plantearme otros retos y continuar con los presentes, con la inestimable ayuda de mi perro-conejo (que no participó en la ahora premiada).

De nuevo, muchas gracias a todos!

[Freymann]

Ese AAR tuyo hasta hace poco tiempo lo lei y es una verdadera obra.
Felicidades.

[Scare]

Felicidades Silas, te vote y sinceramente, es el mejor AAR de largo que he leído en este foro, me llegue a sentir cautivado por la historia, no tanto por la partida que jugar en SP ya sabemos como es, y por tanto lo que a mi me tiene que enganchar en un AAR es la historia.

[CayusBonus]

Felicidades Silas, sin duda tu AAR es un ejemplo a seguir y una currada histórica. Yo no lo seguí día a día, pero si que he entrado unas 800.000 veces desde hará un par de meses y he estado leyendo el PDF que solo de ver como te ha quedado te deja sin palabras. Es impresionante, y te mereces este premio sin dudarlo y no dudo que esto te va a dar más ganas para seguir dejando nuestras mandíbulas desencajadas a la par que chorrea baba a lo bulldog.


Enhorabuena!

EDIT:

Aún así, el mérito de la partida de Corlagon en el Victoria con Punjab es tal, que mi voto fue irremediablemente a él. Lo que hizo es VERDADERAMENTE DIFÍCIL, requiere un conocimiento de los mecanismos del juego y de capacidad de gestión tan grandes que se lo merece. Supongo que es complicado verlo desde fuera, pero es que no todos los días se invade Inglaterra con Punjab.

[Scare]

Lo que dice Cayus seguramente es cierto, el problema es que el Victoria es un juego desconocido para la mayoria, y que Corlagon entra mucho en ese AAR en el conocimiento del juego, quizás, si no conoces mucho el juego, no sabes tanto apreciarlo.

Para mi lo de Corlagon es una partida, lo de Silas es una novela.

Porque en el HOI2 no tiene, sinceramente, merito hacerlo bien contra la IA, yo he conquistado el mundo con Italia y me he aburrido soberamente de lo fácil que ha sido, Silas, con USA, dudo que haya pasado un solo problema para ganar, Corlagon, seguramente, tuvo que currarselo muchísimo más, porque el Victoria con ciertos países si es un desafio.

[nachinus]

Enhorabuena sr presidente!

[silas]

Lo que dice Cayus seguramente es cierto, el problema es que el Victoria es un juego desconocido para la mayoria, y que Corlagon entra mucho en ese AAR en el conocimiento del juego, quizás, si no conoces mucho el juego, no sabes tanto apreciarlo.

Para mi lo de Corlagon es una partida, lo de Silas es una novela.

Porque en el HOI2 no tiene, sinceramente, merito hacerlo bien contra la IA, yo he conquistado el mundo con Italia y me he aburrido soberamente de lo fácil que ha sido, Silas, con USA, dudo que haya pasado un solo problema para ganar, Corlagon, seguramente, tuvo que currarselo muchísimo más, porque el Victoria con ciertos países si es un desafio.

Cayus y tú estáis hablando de un buen tema de discusión: dificultad de la partida o relato?. Yo entiendo que un AAR es la habilidad de un jugador en contar una partida y hacerlo de forma que consiga que el resto de gente se interese. Por eso no me gustan nada aquellas aar's que únicamente se limitan a poner pantallazo, pantallazo y pantallazo. Porque no me están contando nada, únicamente me enseñan lo que pasa sin ningún argumento ni historia asociada. Y en la mayoría de ocasiones la gente se cansa de solo ver mapas con brillantes avances de tropas triunfales.

Yo, y creo que ya lo escribí en Diario de un presidente, hice todas las trampas del mundo habidas y por haber. Pero ojo!.... las hice contra mí!!!!!. Es verdad que como partida no existió apenas ninguna dificultad y en ocasiones fue hasta un pelín tedioso. En la medida que pude y siempre intentando imitar a la realidad, me autosaboteé operaciones militares (algún desembarco sin ningún éxito por ejemplo en Italia o Korea), me eliminé voluntariamente unidades militares (como en Pearl Harbour imitando el ataque japonés o una retirada desastrosa de Europa durante el contra-ataque ruso en Doomsday), cometí errores en la táctica (por ejemplo destinando tropas a Palestina evitando así que las pudiera utilizar en Europa) y hasta me asesiné generales (Ike en la campaña rusa). Ya que la partida era fácil, intentaba complicarme la vida. Y qué narices, me acuerdo que precisamente esos desastres daban pié a momentos verdaderamente buenos en los que como escritor veía a los foreros vivirlo como si fuera una historia real. Recuerdo que la toma de Barcelona por parte de Patton y su desfile por las ramblas -con las siluetas de los portaaviones dibujadas en la costa- fue algo que encantó a muchos, o el funeral a los soldados caídos en Korea, con un niño recitando la estrofa del himno americano mientras una formación de marines disparaba las salvas de honor, fue otro momento sublime, casi más que haber tomado con éxito Berlín o Moscú.

Incluso durante un tiempo intenté jugar la partida en 2 ordenadores conectados mediante red, para pasar a llevar el enemigo y poder postear derrota tras derrota, ponerme las cosas verdaderamente difíciles. Pero por problemas técnicos o incapacidad mía, no lo conseguí. Aún así siempre pensé que la narración podía mejorar muy mucho la historia que yo veía en mi pantalla y cambiar algo aburrido por un relato con emoción... no hace mucho aún alguien me recordó la putada que fue terminar el AAR dejando a no recuerdo ya qué general tomando Moscú tras el asesinato de Zhukov ... esa "putada" es mucho mejor que haber arrasado media Europa sin generar ningún tipo de épica, solo moviendo fichas (aunque respeto quien se incline por esa opción eh?, que yo solo hablo de lo que me gusta a mi).

Enfín, ahí dejo mi experiencia . No seré yo quien decida si hay que valorar la dificultad de la partida o la forma de contarlo. Aunque claramente yo en una AAR valoro más lo segundo (y así convertir la más aburrida de las partidas en algo que tenga enganchados a muchos foreros), también supongo que la AAR perfecta sería aquella que tuviera las 2 cosas, eso sería la reostia.

Saludos!