Liste de suggestions

[Kort]

Je vous propose de créer une enfilade pour exprimer et regrouper diverses suggestions aux betas testeurs, en restant précis et concis.

Première suggestion, qui a déjà été proposée je crois mais qui me semble vitale pour diminuer le micrmanagement "idiot" : il faudrait proposer au joueur la possibilité d'attribuer automatiquement les postes de conseillers. Il suffit simplement de réutiliser les routines de l'IA. Un simple bouton "attribuer" et le tour est joué.

Deuxième suggestion : un outil pour trouver des partis à marier. Encore une fois, le but est de diminuer le micromanagement.

[Sam Vimes]

quelque chose de nécessaire serait de permettre les guerres entre vassaux sans que les suzeraisn n'interviennent automatiquement.

[Captain Frakas]

D'autant que l'interdiction des guerres privées ne date que de Saint Louis (je crois)...
L'interdiction ou non des guerres privés pourrait être une loi qui concerne ses vassaux...

[FFFootix]

**on pourrait ajouter une commande "abdiquer" qui donnerait de suite les commandes de ses terres à son héritier, tout en gardant la personne qui a abdiqué parmi la cour du nouveau régnant (au lieu d'attendre que le perso ne meurt)

**une fois que l'on a pris des terres aux infidèles, il faudrait que le pape puisse nous envoyer ses remerciements et que l'on perde le statut "en croisade", tout du moins pour le perso considéré. (la piété elle pousse pas sur les arbres)

**les règles de déplacement des armées sur les territoires :
* vis à vis des coreligionnaires :
-droit de se déplacer sur ses territoires, ceux de ses vassaux et de ses ennemis
-droit de passage en cas de guerre contre un infidèle sur tout les territoires de sa propre religion
* vis à vis des autres religions :
-paiement d'un droit de passage (y avait bien des ponts payant par exemple)
ou
-entrée en guerre contre le territoire de religion d'état différente si passage en force en cas de refus du droit de passage

**Vis à vis des 2 républiques italiennes :
-pourquoi ne pas pouvoir leur emprunter d'argent ? (avec perte de prestige et/ou piété en conséquence et intérêts plus ou moins exorbitants à payer)

[FFFootix]

Deuxième suggestion : un outil pour trouver des partis à marier. Encore une fois, le but est de diminuer le micromanagement.

pouquoi n'y a-t-il pas de grand livre comme dans EU2 ou Victoria, dans lequel on verrait un classement des Royaumes/Duchés/Comtés, avec les listes de succession avec la loi correspondante et les filles à marrier ?

[Cat Lord]

D'autant que l'interdiction des guerres privées ne date que de Saint Louis (je crois)...
L'interdiction ou non des guerres privés pourrait être une loi qui concerne ses vassaux...

Les 4 lois citées autre part royal_preorgaotry, feudal_contract, etc... étaient sensées avoir un effet sur les events qui vont donner des claims ou pas a tes vassaux, pour autoriser ou non les guerres privées.

Mais comme cette partie la du jeu a changé plusieurs fois, je suis pas sur que ca a toujours un effet...

Cat

PS: En fait je pense bien que ca a plus d'effet du tout.

[Cat Lord]

pouquoi n'y a-t-il pas de grand livre comme dans EU2 ou Victoria, dans lequel on verrait un classement des Royaumes/Duchés/Comtés, avec les listes de succession avec la loi correspondante et les filles à marrier ?

Oui, un ledger ca manque beaucoup, et la touche F2, ca suffit pas.

Cat

[Louvois]

**Vis à vis des 2 républiques italiennes :
-pourquoi ne pas pouvoir leur emprunter d'argent ? (avec perte de prestige et/ou piété en conséquence et intérêts plus ou moins exorbitants à payer)

plutot plus

[FFFootix]

je jouais la catalogne, et j'ai donné le titre de comte à un membre de ma cour sur une nouvelle terre conquise en Afrique du Nord.
Et bien le Monsieur Catalan marrié à une Allemande donne naissance à .... un arabe que je ne peux plus que controler partiellement. En fait le gars est "Arab Catholic" mais le jeu a l'air de le considérer comme "Arab musulman" d'où problème.
C'était aussi le cas pour l'héritier du royaume d'Aragon !
Je vais aller botter le cul du Roi de ce pas

[Louvois]

es-tu sur de la fidélité de ces gentes dames ?

[KriegHund]

pouquoi n'y a-t-il pas de grand livre comme dans EU2 ou Victoria, dans lequel on verrait un classement des Royaumes/Duchés/Comtés, avec les listes de succession avec la loi correspondante et les filles à marrier ?

je soutiens carrement cette idée !!! j'apprecierai bcp d'avoir qqc pour aider a connaitre les autres principautés.

ah oui, et egalement si possible, l'arbre genealogique de la famille en commencant par le fondateur. Ca serait pas mal : on joue une dynastie, mais je dois avouer que je m'y perd entre mes frere, cousins, tantes oncle etc...

ensuite : les decouvertes techno, elles sont par province et je trouve un peu idiot que ca se diffuse pas plus vite dans ses propres provinces une fois qu'on en a trouvé une : toutes mes provinces ont le niveau 2 de chateau, sauf une, et ca fait 10 ans qu'ils en restent à la motte féodale.

Il faudrait une limitation temporelle du service d'ost du a son suzerain : voir mes armées bloquées 15 ans de suite sans qu'elles bougent me decoit un poil... Pour y remedier, j'ai été obligé de quitter l'allegeance du roi des germains pour celle du roi d'angleterre.

Il est ou l'empereur? c le roi des germains?

mais le grand livre est la priorité IMHO.

[Eochaid]

Sticky

[KriegHund]

autre chose : on devrait avoir le choix d'en appeler ou nom a son suzerain. C'est extremement rageant, quand on agresse un taifa espagnol, de voir debarquer une armée d'allemagne qui me pique mon siege quasi fini et qui nomme le roi des germains comte du patelin en question !

[Sire Philippe]

Pas vraiment des suggestions, plutôt un rapport d'"efficacité" : j'ai l'impression que les aides des vassaux, pourtant scriptées, ne fonctionnent pas.
Mariage de la fille aînée, c'est bon.

Adoubement du fils ainé, pas bon - mais ça, on l'avait déjà dit.

Aide pour la Croisade, pas l'impression que ça marche non plus, alors que je pense l'avoir vu dans les fichiers.

Ranson, capture, ce serait pas mal si on pouvait réussir à scripter ce genre de choses.


Détail maintenant : si l'event sur les bâtards pouvait ne plus survenir à 70 ans, ce serait p'têt pas un mal.

[el_slapper]

Maintenant que le virus m'a été inoculé(il est bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen - je pensais pas trouver un jour mieux qu'HoI ou Jagged Alliance 2), je proposerais l'ajustement suivant :

_Quand on se trimballe chez d'autres chrétiens, payer en plus de l'entretien un droit de passage. Dans les 20/100 de l'entretien max, ou dans ces eaux-là...
_Quand on se trimballe chez un non coreligionnaire, Payer le DOUBLE en frais d'entretien(mais personne ne récupère).

Comme ça, faire du sitting chez le voisin en attendant d'avoir un claim, ça l'enrichit et le rend plus fort.....

[Eochaid]

Comme ça, faire du sitting chez le voisin en attendant d'avoir un claim, ça l'enrichit et le rend plus fort.....

Ca devrait surtout l'appauvrir à cause de tes fourrageurs qui pillent la povince. On pensera ainsi au roi de Hongrie, puis à l'Empereur byzantin qui ont tous deux taillés en pièces la croisade des pauvres à cause des troubles et dégâts qu'elle occasionnait.

Kevin

[kerloic]

en fait passer chez quelqu'un devrait plutôt lui donner une raison de te faire la guerre !

[Kern Ridenow]

Bonjour les gens,

Quelques idées, remarques, suggestions :

- ne pas faire que le pape nouvellement élu garde le contrôle direct sur son ancien évêché ou archevêché. Dans ma partie actuelle, le Pape contrôle hors d'Italie 16 provinces, directement (par via des vassaux) pour un total de 20.

Eventuellement, je soumets aux spécialistes de la période le fait qu'à terme, tous les évêchés créés sont potentiellement de futurs domaines directs du Pape qui, en pratique, hérite d'une province, au moins (j'ai vu jusqu'à 4 d'un coup), à chaque élection.

Enfin, à noter qu'avec la disparition progressive des évêchés intégrés au domaine papal, à terme aussi, il y aura de moins en moins d'évêques dispos parmi qui piocher pour l'élection d'un nouveau Pape.

- une situation particulière : si un roi est en guerre contre une nation païenne ou musulmane (dans mon exemple, il s'agissait de musulmans - les Fatimides) et qu'il se fait battre sérieusement, il perd progressivment tous ses domaines personnels. Or, une fois que sa dernière province personnelle est perdue, il déménage avec sa cour chez un vassal dont il prend la place. Et rebelote. Etant toujours en état de guerre, l'ennemi vient lui remettre les couverts dans son nouveau domaine, qui est "annexé" et le roi repart tel un nomade chez un autre vassal qui, à son tour, etc etc... et ce jusqu'à ce que la guerre a éliminé tous les vassaux de ce roi et, qu'enfin il soit éliminé lui même.

Ainsi, un roi de France subit l'assaut fatimide sans espoir de mettre fin à la guerre.

Le problème, je pense, vient du système de paix. Lorsque les musulmans avancent et capturent des places fortes, elles sont automatiquement "annexées" donc le vaincu ne peut pas négocier la cession de cette province qui est déjà prise dans les faits. Le système de paix semble fonctionner de manière un peu bancale lorsque les guerres sont entre chrétiens et non-chrétiens et sont souvent de type jusque-boutiste à cause de cette "annexion automatique".

- il faut 25 de piété pour demander la paix à des non-chrétiens (des "infidels"). Pourquoi pas mais lorsque mon roi de France précité réduit à une seule province en a -70, il ne peut même pas baisser la culotte et embrasser les pieds de l'émissaire fatimide. Pourtant c'était bien le dernier choix qui lui restait (il a fini éliminé du jeu).
Reste à voir si on ne tombe pas dans une condition bloquante : avoir plus de 25 en piété quand on est réduit à demander la paix à des musulmans, par exemple, c'est peut être difficile à avoir. En tous cas, siun joueur peut tenter de trouver des parades et remonter sa piété le temps de demander une paix, les IA ne le savent sans doute pas.

- sinon, concernant l'interface, peut être des boutons pour trier les membres de la cour comme par exemple de manière décroissante selon un critère tel stewardship ou intrigue.
Et ne pas afficher les enfants ?

/Kern

[Sire Philippe]

Globalement d'accord avec tout ce que dit Kern - j'allais d'ailleurs pour ainsi dire faire les mêmes remarques concernant le Pape et les Croisades.

Je crois que le système diplomatique avec les païens/musulmans est hélas un peu trop rigide, et qu'en effet une option de soumission - qui nous rendrait immédiatement vassal de la puissance ennemie - serait une solution non seulement efficace mais également parfaitement historique, d'ailleurs parfaitement adaptée lorsque surgissent les Mongols.

[Sire Philippe]

Un truc qui me revient, qui m'a bien fait suer, et qui ne me semble pas avoir été corrigé dans la 1.02 :
quand on laisse le commandement d'une armée à quelqu'un d'autre que le roi, que ce quelqu'un occupe un territoire païen/musulman et s'y créé un comté, serait-il possible d'éviter un gain de BB... mal venu ? inaproprié ? bref pas très logique à mon sens.